建设工程施工合同纠纷 （2019）吉24民终1848号

建华公司、建华延边分公司与东珠公司签订建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。而延边分公司与张某签订的工程项目内部承包协议书，因张某无工程资质，系挂靠延边分公司进行施工，属于无效协议。张某主张建华公司等被告应支付质量专项保证金34000元、围挡费8818元、签证部分112964元、配合费（2%）37017.34元等费用，但张某作为无资质的施工人，根据相关法律规定，不应收取相关费用，应该从工程结算总价中扣除后，总承包单位取得。张某主张已缴纳税金，但没有提供已缴纳税金的证据。因此，总工程造价5080589元中，扣除张某不应得的相关费用，张某应得工程款为4084746.66元（5080589元-规费16700元-企业管理费280330元-利润192684元-让利147342元-配合费37017元-税金275769元-防水46000元），已支付的工程款为4474722元，已经超出张某应得的工程款。因此，张某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条第（五）项、第六十条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费12706元，由张某负担。二审中，张某

建华公司、建华延边分公司与东珠公司签订建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，应为有效合同。而延边分公司与张某签订的工程项目内部承包协议书，因张某无工程资质，系挂靠延边分公司进行施工，属于无效协议。张某主张建华公司等被告应支付质量专项保证金34000元、围挡费8818元、签证部分112964元、配合费（2%）37017.34元等费用，但张某作为无资质的施工人，根据相关法律规定，不应收取相关费用，应该从工程结算总价中扣除后，总承包单位取得。张某主张已缴纳税金，但没有提供已缴纳税金的证据。因此，总工程造价5080589元中，扣除张某不应得的相关费用，张某应得工程款为4084746.66元（50

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1848号上诉人（原审原告）:张某，男，1964年11月1日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:侯某，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园。法定代表人:徐某，该公司经理。委托诉讼代理人:白某，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审被告）:安……