承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内05民终498号

原告主张其应得的15000.00元土地补偿款，于2009年12月23日已在另一执行案中（被执行人为高某，高某为被征收土地的户主，该户上有原告、高某等四人，该户土地补偿款为60000.00元）被法院提取。强制执行为国家公权力的行使，被告是按法院作出的民事裁定书及协助执行通知书支付的在高某名下的60000.00元土地补偿款，其支付行为无过错。故本案不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告高爱国起诉。二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人主张的土地补偿款已在另一执行案件中被法院提取，如上诉人权利被侵犯应另行主张，其诉讼请求不属人民法院民事案件受案范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　白云飞审　判　员　　陈婷婷代理审判员　　白　丽二〇一七年三月十五日书　记　员　　于　磊 搜索“”

原告主张其应得的15000.00元土地补偿款，于2009年12月23日已在另一执行案中（被执行人为高某，高某为被征收土地的户主，该户上有原告、高某等四人，该户土地补偿款为60000.00元）被法院提取。强制执行为国家公权力的行使，被告是按法院作出的民事裁定书及协助执行通知书支付的在高某名下的60000.00元土地补偿款，其支付行为无过错。故本案不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告高爱国起诉。二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人主张的土地补偿款已在另一执行案件中被法

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终498号上诉人（原审原告）：高爱国。被上诉人（原审被告）：通辽经济技术开发区某某街道某某村村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人：许明波，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：杨帆，内蒙古众求律师事务所律师。上诉人高爱国因与被上诉人通辽经济技术开发区某某街道某某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服通辽市科尔沁区……