提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内06民终505号

证人曹称无正当理由未出庭作证，其证人证言本院不予采信。对于上诉人提供的证人赵某某的证言，因该证人证言无其他证据予以佐证，本院不予采信。二审期间，被上诉人刘春鱼、原审被告张参军均未提供证据。二审审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘春鱼在上诉人刘占文承包的工地上诉从事沟墙缝工作，并领取劳务费的事实清楚。双方虽未签订劳务合同，但雇佣的事实存在，应当认定上诉人刘占文与被上诉人刘春鱼之间存在雇佣关系。上诉人认为其并未雇佣被上诉人的理由没有事实依据，其上诉请求本院不予支持。被上诉人刘春鱼在工作期间受伤，应当由雇主刘占文承担主要责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2832元，由上诉人刘占文负担。本判决为终审判决。审判长　　苗繁盛审判员　　张剑光审判员　　倪志强二〇一六年五月三十日书记员　　刘昺晨

证人曹称无正当理由未出庭作证，其证人证言本院不予采信。对于上诉人提供的证人赵某某的证言，因该证人证言无其他证据予以佐证，本院不予采信。二审期间，被上诉人刘春鱼、原审被告张参军均未提供证据。二审审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘春鱼在上诉人刘占文承包的工地上诉从事沟墙缝工作，并领取劳务费的事实清楚。双方虽未签订劳务合同，但雇佣的事实存在，应当认定上诉人刘占文与被上诉人刘春鱼之间存在雇佣关系。上诉人认为其并未雇佣被上诉人的理由没有事实依据，其上诉请求本院不予支持。被上诉人刘春鱼在工作期间受伤，应当由雇主刘占文承担主要责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终505号上诉人（原审被告）刘占文，男，1965年10月11日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘春鱼（又名刘存鱼），女，1966年11月13日出生，汉族，农民。委托代理人李伟，男1988年2月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市，系刘春鱼的儿子。原审被告张参军，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。上诉人刘占……