买卖合同纠纷 （2014）银民终字第1419号

原告主张自2012年11月开始向被告供应木胶板，被告亦称自2012年年初原、被告即已存在买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系成立。自2012年11月9日至2013年8月19日，原告向被告供应价值660240元的货物，被告除对2012年11月24日收货单位及经手人处“黄泽凡”签字价值11520元的送货单不认可外，对其他送货单上收货人的签字均认可，但根据被告提交的付款清单及原、被告2013年7月16日的结算情况可以确定，该笔货物系原告向被告供应的事实存在，故被告关于该笔货物原告未供应给被告的辩解，不予采纳。被告关于2013年7月19日、2013年8月19日总计价值40320元的货物与2013年7月16日价值40320元的货物系同一笔的辩解意见，无其他证据证明，不予采纳。被告关于2013年7月21日5760元货款已付清的辩解，没有其他证据证明，不予采纳。因此，原告主张共向被告供货金额为660240元，予以确认。被告自2012年12月27日至2014年1月3日分七笔共计支付原告460340元货款，故原告要求被告支付199900元货款的诉讼请求成立，予以支持。原告主张2013年7月16日5850

原告主张自2012年11月开始向被告供应木胶板，被告亦称自2012年年初原、被告即已存在买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系成立。自2012年11月9日至2013年8月19日，原告向被告供应价值660240元的货物，被告除对2012年11月24日收货单位及经手人处“黄泽凡”签字价值11520元的送货单不认可外，对其他送货单上收货人的签字均认可，但根据被告提交的付款清单及原、被告2013年7月16日的结算情况可以确定，该笔货物系原告向被告供应的事实存在，故被告关于该笔货物原告未供应给被告的辩解，不予采纳。被告关于2013年7月19日、2013年8月19日总计价值40320元的货物与2013年7月

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第1419号上诉人（原审被告）甘再军，男，1982年4月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人安丽，宁夏维誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘振国，男，1978年7月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王建华，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人甘再军因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银……