金融借款合同纠纷 （2019）浙0523民初476号

原告与被告傅跃贤签订的《“随贷通”借款合同》、与被告傅锦祥签订的《“随贷通”最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力。 被告傅跃贤未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿借款本金及利息、逾期利息、实现债权费用等违约责任；被告傅锦祥作为该借款的连带责任保证人，且双方新的债权不再发生，对最高额担保的债权确定，故应对该笔债务负连带清偿责任。 综上，原告的各项诉请依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下： 一、被告傅跃贤偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行借款本金90863.94元，支付借款期内利息4252.50元、逾期利息（自逾期之日起，按合同约定月利率15.00‰加收50%的罚息利率计收，欠付利息按罚息利率计收复利，均至款清之日止，利随本清）及印花税4.8元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告傅锦祥对第一项判决给付内容承担连带清偿责任

浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行与傅跃贤、傅锦祥金融借款合同纠纷一审民事判决书

浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初476号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行，住所地安吉县昌硕街道胜利西路495号，统一社会信用代码91330523MA28CR5LOY。 负责人：潘东，行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，女，1991年1月26日出生，系该行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，男，1989年7月2日出生，系该行员工。 被告……