（2017）陕01执复85号

执行申请人与被执行人间为争议的标的物多次诉讼，本案恢复原状的执行有待被执行人与执行申请人间的土地所有权、使用权的确认，也就是诉讼案件的处理结果与执行标的物有直接因果关系。（2016）陕0115执730号执行裁定书裁定终结本次执行程序明确告知待另案诉讼审理结束后再恢复执行，终结本次执行程序的事由消除后，执行申请人可立即申请恢复执行。执行异议人没有提交消除终结执行的事由依据，不存在恢复执行的条件。故执行异议人的执行异议理由不成立。遂裁定驳回西安市临潼农村信用合作联社的执行异议。申请复议人西安市临潼区农村信用合作联社向本院复议称：其依据中级法院的生效判决请求临潼区法院强制执行于法有据，理应受到法律的保护和执行法院的支持。被执行人在临潼区法院起诉其的案件与本执行案属于两个法律关系，且二者之间根本不存在因果关系。故请求撤销（2016）陕0115执730号执行裁定及（2017）陕0115执异3号执行裁定；请求上级法院责令临潼区法院对案件恢复执行，或依法提级执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，本院（2016）陕01民再30号民事判决已明确了本案的执行内容，该执行内容系基于物权

执行申请人与被执行人间为争议的标的物多次诉讼，本案恢复原状的执行有待被执行人与执行申请人间的土地所有权、使用权的确认，也就是诉讼案件的处理结果与执行标的物有直接因果关系。（2016）陕0115执730号执行裁定书裁定终结本次执行程序明确告知待另案诉讼审理结束后再恢复执行，终结本次执行程序的事由消除后，执行申请人可立即申请恢复执行。执行异议人没有提交消除终结执行的事由依据，不存在恢复执行的条件。故执行异议人的执行异议理由不成立。遂裁定驳回西安市临潼农村信用合作联社的执行异议。申请复议人西安市临潼区农村信用合作联社向本院复议称：其依据中级法院的生效判决请求临潼区法院强制执行于法有据，理应受到法律的

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复85号复议申请人（申请执行人）：西安市临潼区农村信用合作联社。住所地：西安市临潼区东关街*号。法定代表人：白军库，该社理事长。被执行人：西安市富强房地产开发有限公司。住所地：西安市临潼区人民北路*号。法定代表人：王建国，该公司法定代表人。西安市临潼区人民法院在执行申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社与西安市富强房地产开发有限公司恢复……