装饰装修合同纠纷 （2021）豫16民终663号

蔡劲松代表周口凯博公司与谢文斌签订的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违背法律法规的有关规定。双方应按该协议的约定履行各自的义务。蔡劲松经手与谢文斌签订的调解协议是履行周口凯博公司的职务行为，故蔡劲松不应向谢文斌承担相关责任，应由周口凯博公司承担。周口凯博公司未按双方约定的时间内返还工程质量保证金，属违约行为。其应向谢文斌承担返还工程质量保证金的违约责任。周口凯博公司以及蔡劲松辩称“调解书是当时谢文斌多次做出威胁蔡劲松的事，蔡劲松没有办法才与谢文斌调解”以及“5万元质保金应扣除已经产生的费用28500元，再扣除43户以后维修的费用”的诉讼主张，未向法院提供充分证据予以证明，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：周口凯博公司判决生效之日起三日内返还谢文斌工程质量保证金50000元；驳回谢文斌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由周口凯博公司负担。本院二审期间，当事人

蔡劲松代表周口凯博公司与谢文斌签订的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违背法律法规的有关规定。双方应按该协议的约定履行各自的义务。蔡劲松经手与谢文斌签订的调解协议是履行周口凯博公司的职务行为，故蔡劲松不应向谢文斌承担相关责任，应由周口凯博公司承担。周口凯博公司未按双方约定的时间内返还工程质量保证金，属违约行为。其应向谢文斌承担返还工程质量保证金的违约责任。周口凯博公司以及蔡劲松辩称“调解书是当时谢文斌多次做出威胁蔡劲松的事，蔡劲松没有办法才与谢文斌调解”以及“5万元质保金应扣除已经产生的费用28500元，再扣除43户以后维修的费用”的诉讼主张，未向法院提供充分证据予以证明，不予认

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终663号上诉人（原审被告）：周口凯博建筑劳务有限公司，住所地：周口市开发区八一路南段铁路家园，统一社会信用代码91411600MA44NTOR3D。法定代表人：蔡云飞，该公司经理。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢文斌，男，汉族，1968年4月4日生，住安徽省朗溪县。委托诉讼代理人：李尚磊……