民间借贷纠纷 （2016）闽05民终4889号

当事人争议的焦点为：1.一审审理程序是否违法；2.张燕青是否尚欠吴龙岩借款2721530元。本院分析认定如下：关于争议焦点一，张燕青主张一审审非所诉、判非所请，程序违法。吴龙岩一审起诉请求张燕青、张贵阳归还借款1120万元并按年利率24%支付自2015年10月21日起至付清全部借款之日止的利息，一审确立本案案由为民间借贷纠纷，庭审亦围绕双方是否存在民间借贷法律关系而展开，据此作出的判决也未超过吴龙岩的诉讼请求，程序正当。张燕青主张一审法院未主动调取相关银行流水清单，程序违法。本院认为，该证据并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”的情形，且张燕青在一审法院告知其若需调取证据，应提出书面申请后未提出。张燕青关于一审法院未主动调取证据，程序违法的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于争议焦点二，张燕青主张与吴龙岩不存在民间借贷法律关系，但其自认欠条上欠款人处的张燕青系其本人书写，且其自认本案款项系用于资金周转，故应当认定本案双方往来的款项系借款。欠条载明的款项虽为1120万元，但双方自认并未经过对账，且欠条未载明利息，本

当事人争议的焦点为：1.一审审理程序是否违法；2.张燕青是否尚欠吴龙岩借款2721530元。本院分析认定如下：关于争议焦点一，张燕青主张一审审非所诉、判非所请，程序违法。吴龙岩一审起诉请求张燕青、张贵阳归还借款1120万元并按年利率24%支付自2015年10月21日起至付清全部借款之日止的利息，一审确立本案案由为民间借贷纠纷，庭审亦围绕双方是否存在民间借贷法律关系而展开，据此作出的判决也未超过吴龙岩的诉讼请求，程序正当。张燕青主张一审法院未主动调取相关银行流水清单，程序违法。本院认为，该证据并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终4889号上诉人（原审被告）：张燕青，女，1984年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪开通，福建求达律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：吴龙岩，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：张贵阳，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省……