(2014)一中民终字第7050号

案号
(2014)一中民终字第7050号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-24

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。位守学要求嘉宝公司停车场支付其每月少发的工资、加班工资以及违法解除劳动关系经济赔偿金等诉讼请求,均是建立在双方存在劳动关系的前提下,但是,位守学未提交相应证据证明双方存在劳动关系,嘉宝公司停车场亦不认可双方存在劳动关系,故本院认为位守学的上诉请求缺乏事实依据,故对其上诉请求不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费十元,由位守学负担(已交纳)。二审案件受理费十元,由位守学负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘俊霞代理审判员  陈栋梁二〇一四年十月二十四日书 记 员  刘芳明

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。位守学要求嘉宝公司停车场支付其每月少发的工资、加班工资以及违法解除劳动关系经济赔偿金等诉讼请求,均是建立在双方存在劳动关系的前提下,但是,位守学未提交相应证据证明双方存在劳动关系,嘉宝公司停车场亦不认可双方存在劳动关系,故本院认为位守学的上诉请求缺乏事实依据,故对其上诉请求不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费十元,由位守学负担(已交纳

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第7050号上诉人(原审原告)位守学,男,1967年2月16日出生。被上诉人(原审被告)北京市嘉宝物业管理有限公司停车场,住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑六区4号楼西侧底商12号。负责人赵志刚,总经理。委托代理人李旺虎,北京市奥援律师事务所律师。委托代理人于一,北京市奥援律师事务所实习律师。上诉人位守学因与被上诉人北京市嘉宝物业管理有限……