（2014）桂市行终字第27号

上诉人与一审第三人争执的哀山山场，自从1953年土地改革时期确归上诉人和一审第三人共同共有后，直到现在，双方当事人均无法提供该争执山场已经进行过划分的任何权属凭证。故上诉人一方上诉主张全部争执山场归其一方所有的理由不能成立，本院不予支持。对此，被上诉人永福县人民政府根据本案查明的事实和“三个有利于”的原则，综合考虑历史和现实状况，依法作出的处理决定，事实清楚，适用法律、法规正确，实体处理恰当，本院应予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案收案件受理费50元，由上诉人永福县百寿镇双合村石盆村民小组承担。本判决为终审判决。审判长　　陈桂良审判员　　李明军审判员　　陶　明二〇一四年四月十五日书记员　　黎俊彤

上诉人与一审第三人争执的哀山山场，自从1953年土地改革时期确归上诉人和一审第三人共同共有后，直到现在，双方当事人均无法提供该争执山场已经进行过划分的任何权属凭证。故上诉人一方上诉主张全部争执山场归其一方所有的理由不能成立，本院不予支持。对此，被上诉人永福县人民政府根据本案查明的事实和“三个有利于”的原则，综合考虑历史和现实状况，依法作出的处理决定，事实清楚，适用法律、法规正确，实体处理恰当，本院应予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案收案件受理费50元，由上诉人永福县百寿镇

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第27号上诉人（一审原告）永福县百寿镇双合村石盆村民小组。诉讼代表人漆登安。委托代理人漆安，男，1975年4月1日出生，农民，汉族。委托代理人漆登康，男，1954年10月10日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）永福县人民政府。法定代表人ＸＸ，县长。委托代理人蒋子军。委托代理人秦际良。被上诉人（一审第三人）永福县百寿镇双合村……