国内非涉外仲裁裁决 (2019)京03执异506号

案号
(2019)京03执异506号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
国内非涉外仲裁裁决
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-02

裁判要旨

申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,案外人俞四齐主张涉案房屋基于其通过合法方式取得了所有权,故向本院提出排除强制执行的请求,但经查明申请执行人丹江系涉案房屋的抵押权利人,依法享有优先受偿权,故案外人俞四齐的异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人俞四齐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇一九年八月二日书记员 戴梦依 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,案外人俞四齐主张涉案房屋基于其通过合法方式取得了所有权,故向本院提出排除强制执行的请求,但经查明申请执行人丹江系涉案房屋的抵押权利人,依法享有优先受偿权,故案外人俞四齐的异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人俞四齐的异议请求。案

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异506号案外人:俞四齐,男,1957年1月29日出生。委托代理人:薄纯清,北京市一法律师事务所律师。申请执行人:丹江,男,1992年10月12日出生。委托代理人:陈婧婧,北京恒圣(天津)律师事务所律师。被执行人:常进福,男,1978年10月29日出生。被执行人:韩艳颖,女,1976年8月25日出生。在本院执行丹江与常进福、韩艳颖仲裁一案……