租赁合同纠纷 （2014）运中民终字第768号

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案在审理过程中，一审法院根据查明的事实，将本案由民间借贷纠纷变更为租赁合同纠纷，符合《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》的文件精神。本案的争议焦点是上诉人金迎强给被上诉人薛永勇出具27400元欠条后是否曾归还过欠款5000元。二审中，上诉人申请证人滑永法、何亚雷出庭作证，证明其已归还过被上诉人薛永勇5000元钱，但被上诉人薛永勇当庭予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，上诉人提供的证人证言的证明力小于被上诉人向法庭递交的欠条的证明力。因此，上诉人递交的该证据不足以证明自己的主张，应承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由上诉人金迎强、王娟负担。本判决为终审判决。审判长　　高军武审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一四年七月二十二日书

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案在审理过程中，一审法院根据查明的事实，将本案由民间借贷纠纷变更为租赁合同纠纷，符合《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》的文件精神。本案的争议焦点是上诉人金迎强给被上诉人薛永勇出具27400元欠条后是否曾归还过欠款5000元。二审中，上诉人申请证人滑永法、何亚雷出庭作证，证明其已归还过被上诉人薛永勇5000元钱，但被上诉人薛永勇当庭予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，上诉人提供的证人证言的证明力小于

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第768号上诉人（原审被告）：金迎强，男，1977年2月5日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王娟，女，1978年12月1日出生，汉族。二上诉人委托代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛永勇，男，1978年11月27日出生，汉族。上诉人金迎强、王娟因租赁合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2014）永民初字……