产品销售者责任纠纷 （2017）苏01民终5565号

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，曹国望超市销售非正常进货渠道商品，涉案商品也已经相关部门鉴定为假冒商品，应当认定曹国望超市系经营明知是不符合食品安全标准的食品。至于其提出孙连乐不是购货人，送检的白酒存在掉包的可能，因其无证据证实，一审法院不予采信。综上，孙连乐要求曹国望超市退还货款7080元，并支付赔偿金70800元，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：曹国望超市于判决生效之日起十日内返还孙连乐货款7080元，并支付赔偿金70800元。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。经当事人确认，本案二审争议焦点为，案涉五粮液酒是不是属于不符合食品安全标准的食品，孙连乐要求曹国望超市承担退货退款以及十倍惩罚性赔偿能否支持。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，食品经营者采购食品，应当查

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，曹国望超市销售非正常进货渠道商品，涉案商品也已经相关部门鉴定为假冒商品，应当认定曹国望超市系经营明知是不符合食品安全标准的食品。至于其提出孙连乐不是购货人，送检的白酒存在掉包的可能，因其无证据证实，一审法院不予采信。综上，孙连乐要求曹国望超市退还货款7080元，并支付赔偿金70800元，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5565号上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区曹国望百货超市店，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路**号。经营者：曹国望，男，1976年9月23日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被上诉人（原审原告）：孙连乐，女，1990年4月14日生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高燕，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雯，江苏致邦律师事务所……