信用卡纠纷 （2019）沪0105民初2649号
裁判要旨
根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员 周荧二〇一九年二月二十二日书记员 吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；…… 搜索“
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与白贤龙信用卡纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初2649号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘显峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。 被告：白贤龙，男，1978年2月9日出生，住所地陕西省咸阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告白贤龙信……