(2014)邢执复字第19号
裁判要旨
乔保忠对涉案的合子板等物品负有返还义务,在执行过程中,经执行法院多次督促,乔保忠仍不能积极地和杨平军协商解决纠纷返还王仁生所有的合子板等物品。虽然杨平军自认合子板等物品是其自行拆除的,但经多方查找截至目前仍无法找到涉案物品。执行法院依法对杨平军作出了罚款决定,但这并不能免除生效法律文书所确定的乔保忠应负的义务,法律规定,交付特定标的物的,原物损坏或灭失的,应当裁定折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。而乔保忠拒绝对合子板等物品折价赔偿。综上,开发区法院对乔保忠作出罚款决定于法有据,应予支持,申请复议人乔保忠复议理由不成立,其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第121条的规定,决定如下:驳回申请复议人乔保忠的复议申请,维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一四年五月二十二日 来自:www.
摘要
乔保忠对涉案的合子板等物品负有返还义务,在执行过程中,经执行法院多次督促,乔保忠仍不能积极地和杨平军协商解决纠纷返还王仁生所有的合子板等物品。虽然杨平军自认合子板等物品是其自行拆除的,但经多方查找截至目前仍无法找到涉案物品。执行法院依法对杨平军作出了罚款决定,但这并不能免除生效法律文书所确定的乔保忠应负的义务,法律规定,交付特定标的物的,原物损坏或灭失的,应当裁定折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。而乔保忠拒绝对合子板等物品折价赔偿。综上,开发区法院对乔保忠作出罚款决定于法有据,应予支持,申请复议人乔保忠复议理由不成立,其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院决 定 书(2014)邢执复字第19号复议决定书申请复议人乔保忠,男,汉族,1968年6月17日出生,住河北省沙河市。申请复议人乔保忠因不服河北省邢台经济开发区人民法院(以下简称开发区法院)于2014年4月9日作出的(2012)邢东开执字第85-1号罚款决定书,向本院申请复议。申请复议人乔保忠认为,河北省邢台市桥东区人民法院作出的(2011)邢东开民初字第142号民事判决书……