民间借贷纠纷 （2021）新42民终934号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人马发明主张上诉人毕志福偿还借款52500元及相应的利息，提供了毕志福签字并按手印的欠条予以证明。上诉人毕志福在一审中对其在欠条上的签字没有异议，但辩称自己没有借到钱，不知道为何会有该份欠条。对于上诉人的以上辩解理由，其在一、二审中对为何在欠条上签名及未借到款为何不收回借条均不能作出合理解释。故对其以上的辩解意见，一审不予采信并无不当。二审中，上诉人毕志福又称“双方在2017年3月19日出具欠条当天与担保人胡志刚一起在冶志云经营的红雪莲椒麻鸡店边喝酒边谈借款的事情。确定借款后上诉人和胡志刚签了欠条，签完后被上诉人表示不能当场给钱，所以欠条没有交给被上诉人。上诉人将欠条放在桌子旁边，继续喝酒，走时将欠条忘在桌子上，之后冶志云看见欠条是上诉人打给被上诉人的，就将欠条给了被上诉人

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人马发明主张上诉人毕志福偿还借款52500元及相应的利息，提供了毕志福签字并按手印的欠条予以证明。上诉人毕志福在一审中对其在欠条上的签字没有异议，但辩称自己没有借到钱，不知道为何会有该份欠条。对于上诉人的以上辩解理由，其在一、二审中对为何在欠条上签名及未借到款为何不收回借条均不能作

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终934号 上诉人（原审被告）：毕志福，男，1978年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马发明，男，1972年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：胡志刚，男，1976年2月13日出生，住新疆维吾……