买卖合同纠纷 （2016）浙01民辖终1778号

杭州龙茂进出口有限公司据以起诉的其作为供方，与需方吴江市邦禾特种面料有限公司签订的《购销合同》第13条就解决合同纠纷的方式约定为“……协商不成向签约地人民法院起诉”。即本案合同双方协议选择由合同签订地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。结合该购销合同载明签订地点为“杭州萧山”的事实，杭州龙茂进出口有限公司向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。吴江市邦禾特种面料有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　王依群审判员　张　敏二〇一六年九月二十二日书记员　舒玮玮 来源：

杭州龙茂进出口有限公司据以起诉的其作为供方，与需方吴江市邦禾特种面料有限公司签订的《购销合同》第13条就解决合同纠纷的方式约定为“……协商不成向签约地人民法院起诉”。即本案合同双方协议选择由合同签订地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。结合该购销合同载明签订地点为“杭州萧山”的事实，杭州龙茂进出口有限公司向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。吴江市邦禾特种面料有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1778号上诉人（原审被告）：吴江市邦禾特种面料有限公司。住所地：江苏省吴江盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场***室。法定代表人：袁金环。被上诉人（原审原告）：杭州龙茂进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城*幢**号。法定代表人：徐魏。上诉人吴江市邦禾特种面料有限公司因与被上诉人杭州龙茂进出口有限公司买卖合同……