金融借款合同纠纷 （2014）潍商初字第88号

原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。原告应依约发放贷款，被告应按约定还本付息。根据三份《流动资金借款合同》、借款发放凭证，被告账户还息明细，截止2014年2月23日，被告尚欠原告本金2000万元，利息302937.77元的事实清楚，证据充分，予以确认。上述三笔借款中，第一笔2012年12月5日的600万元的还款日期为2013年11月15日，第二笔2013年3月8日的400万元的还款日期为2014年3月7日，至原告提起本案诉讼的2014年3月10日，该二笔借款的还款履行期限均已届满，原告要求被告偿还本息的事实依据清楚，被告应当还本付息；第三笔2013年10月11日的1000万元借款，还款日期为2014年10月10日，至原告提起本案诉讼之日，还款履行期限尚未届满，但被告的该笔借款自2013年12月29日即开始欠付利息，构成违约，根据双方的约定，原告有权提前收回借款，故原告要求被告提前偿还第三笔借款的本息，符合双方借款合同的约定，应予支持。原告要求被告偿还

原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。原告应依约发放贷款，被告应按约定还本付息。根据三份《流动资金借款合同》、借款发放凭证，被告账户还息明细，截止2014年2月23日，被告尚欠原告本金2000万元，利息302937.77元的事实清楚，证据充分，予以确认。上述三笔借款中，第一笔2012年12月5日的600万元的还款日期为2013年11月15日，第二笔2013年3月8日的400万元的还款日期为2014年3月7日，至原告提起本案诉讼的2014年3月10日，该二笔借款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第88号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊分行。法定代表人：闵令民。委托代理人：刘显丰。被告：寿光市金田丰润油脂集团有限公司。法定代表人：刘炳武。原告中国农业银行股份有限公司潍坊分行因与被告寿光市金田丰润油脂集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月10日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代……