建设工程施工合同纠纷 (2016)粤20民终4584号

案号
(2016)粤20民终4584号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广东省中山市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

民事诉讼中的诉,是指当事人依照法律规定,向人民法院提出的保护其合法权益的请求。诉的要素包括:诉讼主体、诉讼标的、诉的理由。诉讼标的,是指当事人之间发生争议,并要求人民法院作出裁判的民事法律关系。诉可作合并、分离,其中诉的客体合并,指同一原告对同一被告提起的两个以上的诉或者反诉与本诉合并到同一诉讼程序中审理。除必要的共同诉讼引起的诉的合并必须予以合并审理外,其他情形引起的诉的合并,法院既可以将其合并审理,也可以根据当事人的意愿、诉讼经济原则及案件的复杂程度等因素作单独审理。本案中,原、被告虽主体一致,但双方分别签订四份建设协议,先后成立四个独立的合同关系。就施工地点为中山市陈星海医院的三份建设协议的权利义务是否重复、交叉,是否具有关联而应作为必要的共同诉讼予以合并审理,尚待审查确定。而施工地点为中山市小榄人民医院的建设协议,协议的签订时间、施工地点、具体施工内容及建设单位均与上述三份协议不一致,显然不属于必要共同诉讼引起必须进行合并审理的案件。诉讼中,电信中山分公司不但不同意对不同合同关系的诉作合并审理,其还申请追加两家不同的建设单位参加诉讼,而案件的审查必然涉及工程交付、工程质量及验收

摘要

民事诉讼中的诉,是指当事人依照法律规定,向人民法院提出的保护其合法权益的请求。诉的要素包括:诉讼主体、诉讼标的、诉的理由。诉讼标的,是指当事人之间发生争议,并要求人民法院作出裁判的民事法律关系。诉可作合并、分离,其中诉的客体合并,指同一原告对同一被告提起的两个以上的诉或者反诉与本诉合并到同一诉讼程序中审理。除必要的共同诉讼引起的诉的合并必须予以合并审理外,其他情形引起的诉的合并,法院既可以将其合并审理,也可以根据当事人的意愿、诉讼经济原则及案件的复杂程度等因素作单独审理。本案中,原、被告虽主体一致,但双方分别签订四份建设协议,先后成立四个独立的合同关系。就施工地点为中山市陈星海医院的三份建设协

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民终4584号上诉人(原审原告):银江股份有限公司中山分公司,住所地广东省中山市小榄镇广源路桃花工业区之科技创业中心之一期四层R47R48。主要负责人:梁玉冰,该分公司经理。被上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司中山分公司,住所地广东省中山市石岐区南安路8号。主要负责人:王湘江,该分公司总经理。上诉人银江股份有限公司中山分公司(以下简……