（2013）深中法执复字第72号

法院在执行过程中执行被执行人的财产，必须是经查证属于被执行人且可实际执行的财产。经异议人提交的证据证明，涉案房产在被本院查封前已由被执行人转让给了异议人，异议人亦按照双方的约定支付了相应的价款；同时，涉案房产在未确权之前，亦不宜作为被执行人名下可供执行的财产予以强制执行，故该院在现阶段针对涉案房产采取的请求历史遗留办协助暂停办理涉案房产的权利申报的执行措施应属不妥，应依法予以撤销。2013年5月29日，宝安区人民法院作出（2013）深宝法执异字第5号执行裁定书，裁定撤销该院作出的（2010）深宝法执字第12691-14号协助执行通知书。申请复议人李忠良、黄雪辉向本院提出复议，请求撤销宝安区人民法院（2013）深宝法执异字第5号执行裁定书。主要理由如下：一、涉案房产被宝安区人民法院查封后，即向被执行人送达保全结果通知书。被执行人在签收该通知书时没有对财产状况作任何说明。案件进入执行程序后，法院向历史遗留办了解情况，根据历史遗留办提供的资料显示，涉案房产及土地仍记录在被执行人名下，并出具了土地的地理坐标。执行法官为确定涉案房产的位置，要求申请复议人出资由法院申请国土部门的专业测量机构对涉案

法院在执行过程中执行被执行人的财产，必须是经查证属于被执行人且可实际执行的财产。经异议人提交的证据证明，涉案房产在被本院查封前已由被执行人转让给了异议人，异议人亦按照双方的约定支付了相应的价款；同时，涉案房产在未确权之前，亦不宜作为被执行人名下可供执行的财产予以强制执行，故该院在现阶段针对涉案房产采取的请求历史遗留办协助暂停办理涉案房产的权利申报的执行措施应属不妥，应依法予以撤销。2013年5月29日，宝安区人民法院作出（2013）深宝法执异字第5号执行裁定书，裁定撤销该院作出的（2010）深宝法执字第12691-14号协助执行通知书。申请复议人李忠良、黄雪辉向本院提出复议，请求撤销宝安区人民

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）深中法执复字第72号申请复议人（申请执行人）：李忠良，住址深圳市XX区XX花园**栋**室，身份证号码XX。申请复议人（申请执行人）：黄雪辉，X住址深圳市XX区XX花园XX栋XX，身份证号码XX。被执行人：林进权，住址深圳市XX区XX镇XX路**号，身份证号码XX。异议人：邹庆委，住址广东省深圳市XX区XX大道XX花园**栋**楼XX，身份证号……