民间借贷纠纷 （2019）川1028民初3645号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案结合原告张维良的当庭陈述、原告张维良在工商银行取款的借记卡历史明细清单、被告李炫君向原告张维良出具的两张借条，能够认定原、被告之间借贷40,000元的意思表示真实，形成的借贷关系合法有效。 被告未按约定的期限返还借款已构成违约，原告据此要求被告返还借款本金并支付逾期利息的请求合法，本院予以支持。 由于原、被告没有约定借款的逾期利率，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” ，原告要求从第一次起诉之日（2019年9月29日）至付清款项之日止被告按照年利率6%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告李炫君经本院传票传唤未到庭应诉，由其自行承担缺席审理的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人
摘要
隆昌市人民法院张维良诉李炫君民间借贷纠纷案（2019）川1028民初3645号一审民事判决书
正文（节选）
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初3645号 原告：张维良，男，1956年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李炫君，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告张维良诉被告李炫君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。 原告张维良到庭参加诉讼，被告李炫君经本院传票传……