盗窃 (2019)苏05刑终1096号
裁判要旨
原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人申世通申请撤回上诉的请求,系其本人真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人申世通撤回上诉。苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506刑初426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇一九年十月三十日法官助理 张 敏书 记 员 张君兰
摘要
原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人申世通申请撤回上诉的请求,系其本人真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人申世通撤回上诉。苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506刑初426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇一九年十月三十日法官助理 张 敏书 记 员 张君兰
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1096号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人(原审被告人)申世通,男,1988年6月2日生,汉族,初中文化,务工。2018年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审,2019年4月28日再次被取保候审,同年6月11日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人申世通犯盗窃罪一案,于20……