买卖合同纠纷 （2016）豫04民终111号

2012年经双方算账后，方连军尚欠气款34170元及18个气瓶，而方连军提供的证据“锅炉差压发电低压外送管网改造制作安装合同”签订时间为2013年3月1日，该证据并不能证明2010年至2012年期间方连军与李红志、邵苹的业务来往是职务行为，故对该辩解理由，本院不予支持。方连军辩称的李红志、邵苹不给其开具发票，系独立的请求，可以另行主张。考虑到因方连军不支付李红志、邵苹货款，给李红志、邵苹造成有经济损失，根据公平原则，方连军应向李红志、邵苹支付拖欠货款的同期银行贷款利息，故李红志、邵苹要求方连军支付立案以后至判决确定的还款之日止的利息，本院予以支持。方连军经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告方连军于本判决生效后十五日内向原告李红志、邵苹支付货款34170元，并支付该款自2015年8月11日起至还款之日止的利息（利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。二、被告方连军于本判决生效后十五日内向原告李红志、邵苹返还工业气体瓶18个。如果未按本判决指定

2012年经双方算账后，方连军尚欠气款34170元及18个气瓶，而方连军提供的证据“锅炉差压发电低压外送管网改造制作安装合同”签订时间为2013年3月1日，该证据并不能证明2010年至2012年期间方连军与李红志、邵苹的业务来往是职务行为，故对该辩解理由，本院不予支持。方连军辩称的李红志、邵苹不给其开具发票，系独立的请求，可以另行主张。考虑到因方连军不支付李红志、邵苹货款，给李红志、邵苹造成有经济损失，根据公平原则，方连军应向李红志、邵苹支付拖欠货款的同期银行贷款利息，故李红志、邵苹要求方连军支付立案以后至判决确定的还款之日止的利息，本院予以支持。方连军经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终111号上诉人（原审被告）方连军，男，1972年3月22日出生，汉族，市民。委托代理人胡国栋，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红志，男，1969年6月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）邵苹，女，1970年6月1日出生，汉族，农民，系李红志之妻。二被上诉人的委托代理人邢君利，河南星灿律师事务所律师。上诉人方连军……