民间借贷纠纷 (2016)内04民终1697号

案号
(2016)内04民终1697号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

上诉人安通公司虽然主张其公司与被上诉人金华之间的借贷没有约定利息,上诉人不同意给付2分利息,但上诉人安通公司的董事、副书记娜仁出庭证明被上诉人出借款项约定的利率月息为2%。同时,被上诉人提交的录音录像中,安通公司的会计宋丽华承认,其公司对外借款的利率均为月息2分。故上诉人所主张的借款当时没有约定利息的上诉理由,本院不予支持。原审依据被上诉人提供的证据及生活常理、交易习惯判令上诉人按月息2%付给被上诉人借款利息并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14934元,由上诉人承担,二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长  李子波审判员  莲 荣审判员  孟 和二〇一六年六月十六日书记员  孙 皓 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人安通公司虽然主张其公司与被上诉人金华之间的借贷没有约定利息,上诉人不同意给付2分利息,但上诉人安通公司的董事、副书记娜仁出庭证明被上诉人出借款项约定的利率月息为2%。同时,被上诉人提交的录音录像中,安通公司的会计宋丽华承认,其公司对外借款的利率均为月息2分。故上诉人所主张的借款当时没有约定利息的上诉理由,本院不予支持。原审依据被上诉人提供的证据及生活常理、交易习惯判令上诉人按月息2%付给被上诉人借款利息并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14934元,由上诉人承担,二审邮寄费40

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1697号上诉人(原审被告)赤峰安通路桥有限责任公司。住所地:赤峰市红山区清河路59号。法定代表人史剑发,董事长。委托代理人祖明宇,1988年1月26日出生,住赤峰市。被上诉人(原审原告)金华,1963年2月27日出生,住赤峰市。上诉人赤峰安通路桥有限责任公司(以下简称安通公司)因与被上诉人金华民间借贷纠纷一案,不服赤峰市红山区……