（2017）晋01刑终135号

被告人李振宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。庭审中公诉机关提出被告人李振宇系累犯，应当从重处罚的公诉意见予以采纳。庭审中辩护人提出被告人李振宇在案发后曾主动安排他人向被害人归还涉案车辆，主观恶性较小；归案后如实供述自己的主要犯罪事实，愿意对自己的行为承担相应的法律后果，并且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现；涉案车辆已追回并发还给了被害人，没有给被害人造成较大的实际损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度对被告人李振宇定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元人民币。上诉人李振宇上诉提出：其开涉案车只是为了玩一玩，没有非法占有的目的，停在尖草坪龙城小区地下车库的目的是通知车主白某去取车，不是转移、窝藏，未安排高某、冯某藏匿涉案车辆钥匙，其不构成盗窃罪。经本院审理查明的事实和

被告人李振宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。庭审中公诉机关提出被告人李振宇系累犯，应当从重处罚的公诉意见予以采纳。庭审中辩护人提出被告人李振宇在案发后曾主动安排他人向被害人归还涉案车辆，主观恶性较小；归案后如实供述自己的主要犯罪事实，愿意对自己的行为承担相应的法律后果，并且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现；涉案车辆已追回并发还给了被害人，没有给被害人造成较大的实际损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度对被告人李振宇定罪处罚。依照《中华人民

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终135号原公诉机关阳曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）李振宇，男，1975年10月3日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省阳曲县，住阳曲县。1996年2月9日因犯盗窃罪、扰乱社会秩序罪、抢劫罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑二十年，2006年1月26日刑满释放；2011年1月6日因犯非法拘禁罪被阳曲县人民法院判处有……