买卖合同纠纷 （2017）黔03民辖终352号

被上诉人刘德根主张其为上诉人广西现代路桥工程有限责任公司位于仁怀市的青年塘至岗家通村项目工程提供水泥，因广西现代路桥工程有限责任公司未按约定支付货款向一审法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第一款、第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案合同履行在仁怀市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，一审法院对本案具有管辖权。广西现代路桥工程有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张启飞审　判　员　　梁华勇代理审判员　　贺灿灿二〇一七年十

被上诉人刘德根主张其为上诉人广西现代路桥工程有限责任公司位于仁怀市的青年塘至岗家通村项目工程提供水泥，因广西现代路桥工程有限责任公司未按约定支付货款向一审法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第一款、第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案合同履行在仁怀市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民辖终352号上诉人（原审被告）:广西现代路桥工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区玉林市沿江西路。法定代表人：李滔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:刘德根，男，1967年12月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。上诉人广西现代路桥工程有限责任公司因与被上诉人刘德根买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0……