民间借贷纠纷 （2017）赣09民终222号

本案争议的焦点是:杨小慧、刘艳萍之间是否存在借贷关系？杨小慧为证明其主张，向该院提交的刘艳萍于2015年2月6日向杨小慧亲笔书写的借条复印件、2016年5月6日向杨小慧亲笔书写的借条，刘艳萍质证认为借条复印件中杨小慧后面的身份证号码不是杨小慧本人的，杨小慧与刘艳萍并不相识，且相互之间无借款合意，并认为杨小慧无借款交付事实，没有有效的证据证实杨小慧直接借款给刘艳萍。为此，杨小慧向本院提交了银行电子回单三张、刘艳萍亲笔书写的结算单、江西康成药业有限公司收据存根及领条证明、钟小莲出具的证明和证人杨某的证人证言等证据，用以证实，2014年刘艳萍向杨小慧分三次借款共计1400000元，杨小慧委托其姐杨某代为办理，杨小慧分别通过杨某、钟小莲、周雪英的账户向刘艳萍及其姐刘丽平支付借款，刘艳萍偿还杨小慧部分借款本金及全部利息后，经双方结算，刘艳萍重新出具借条续借未归还的借款本金850000元，借款到期后刘艳萍未如约向杨小慧偿还借款本息的事实。对此，一审法院认为杨小慧提交的上述证据合法有效，且能形成完整的证据链，该院确认以上事实。刘艳萍辩称本案系虚假诉讼，双方之间并没有发生借贷关系，且刘艳萍是在胁迫的情

本案争议的焦点是:杨小慧、刘艳萍之间是否存在借贷关系？杨小慧为证明其主张，向该院提交的刘艳萍于2015年2月6日向杨小慧亲笔书写的借条复印件、2016年5月6日向杨小慧亲笔书写的借条，刘艳萍质证认为借条复印件中杨小慧后面的身份证号码不是杨小慧本人的，杨小慧与刘艳萍并不相识，且相互之间无借款合意，并认为杨小慧无借款交付事实，没有有效的证据证实杨小慧直接借款给刘艳萍。为此，杨小慧向本院提交了银行电子回单三张、刘艳萍亲笔书写的结算单、江西康成药业有限公司收据存根及领条证明、钟小莲出具的证明和证人杨某的证人证言等证据，用以证实，2014年刘艳萍向杨小慧分三次借款共计1400000元，杨小慧委托其姐杨某

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终222号上诉人（原审被告）：刘艳萍，女，1965年3月4日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨小慧，女，1974年3月9日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。上诉人刘艳萍因与被上……