医疗损害责任纠纷 （2017）苏01民终9820号
裁判要旨
公民享有生命健康权。患者因诊疗活动受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方争议的焦点是红十字医院的诊疗行为是否存在过错及与患者目前症状有无因果关系。对于张登寿所称红十字医院存在伪造B超检查报告单，从而将其诊断为并不存在的胆囊结石病症的主张，一审法院经审查认证如下：1、红十字医院于2013年1月29日上午对已住院张登寿进行B超检查，作出相应报告并由主治医生将之归入病案保存，虽然B超检查报告单中缺少检查医生亲笔签名，但该检查医生经询问称，该报告由其出具，并有电子资料存档备查，至于为何未签名，可能是工作疏忽。2、手术过程中，红十字医院将结石取出并告知张登寿家属，术后将结石等标本进行病理切片保存并检查，结论与B超提示相符，即张登寿术前存在胆囊息肉、胆囊结石病症。3、红十字医院在庭审中也称，病案都是原始记载，并不存在修改、伪造等情形，若要伪造，检查医生未签字这种明显瑕疵，肯定是会补正的。4、
摘要
张登寿与南京市红十字医院医疗损害责任纠纷二审民事裁定书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9820号上诉人（原审原告）：张登寿，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：唐小进，江苏爱信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市红十字医院，住所地江苏省南京市白下路242号。法定代表人：张革，该院院长。委托诉讼代理人：朱翔，男，1977年11月13日出生，汉族，该院员工，住江苏省南京市。委托诉讼代理……