普通破产债权确认纠纷 (2016)辽09民初265号

案号
(2016)辽09民初265号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2017
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

本案系破产债权确认纠纷,被告中林实业公司是在原告中林贸易公司破产清算案件中的申报债权人,其主张享有破产债权,故在本案中其应承担证明破产债权成立的举证责任。庭审中,被告中林实业公司出示了相关证据,原告中林贸易公司对证据的合法性、真实性、关联性没有异议,第三人市政府对证据的真实性、合法性亦未提出异议,只是对被告的证明目的不认可,不影响以上述证据作为认定事实的依据,应予采信。经审理查明:位于阜新市开发区西苑街道168号的中林国际酒店,系被告中林实业公司开发建设。2005年8月25日,中林实业公司作为甲方,中林贸易公司作为乙方,由冬辉作为保证人,共同签订了《承包经营合同》,约定:中林贸易公司承包经营中林国际酒店,承包经营期限为50年,即从2005年8月25日起至2055年8月25日止;中林贸易公司以承担中林实业公司部分对外所负债务的形式向中林实业公司支付承包利润,中林贸易公司所承担的债务以合同附件二(债务明细)为准,包括中林实业公司、中林国际酒店、辽工大物贸公司、辽工大建筑公司、辽工大矿山产品加工厂分别向阜新商业银行振兴支行、工商银行、建设银行贷款本息合计为8775.4万元,每月偿还利息382

摘要

本案系破产债权确认纠纷,被告中林实业公司是在原告中林贸易公司破产清算案件中的申报债权人,其主张享有破产债权,故在本案中其应承担证明破产债权成立的举证责任。庭审中,被告中林实业公司出示了相关证据,原告中林贸易公司对证据的合法性、真实性、关联性没有异议,第三人市政府对证据的真实性、合法性亦未提出异议,只是对被告的证明目的不认可,不影响以上述证据作为认定事实的依据,应予采信。经审理查明:位于阜新市开发区西苑街道168号的中林国际酒店,系被告中林实业公司开发建设。2005年8月25日,中林实业公司作为甲方,中林贸易公司作为乙方,由冬辉作为保证人,共同签订了《承包经营合同》,约定:中林贸易公司承包经营中

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽09民初265号原告:阜新中林贸易发展有限公司,住所地阜新市经济开发区中华路168号中林别墅14-5号原法定代表人:由冬辉,该公司原董事长。委托诉讼代理人:于福旭,辽宁燕郡律师事务所律师。现法定代表人:谭林,该公司董事长。被告:阜新中林实业有限公司,住所地阜新市海州区创业路123号。法定代表人:姚莉娟,该公司董事长。委托诉讼代理人:邢小龙,辽……