（2013）梧民三终字第26号

被上诉人周兆发乘坐一审被告邓金明驾驶其所有的桂DAA1**号小型普通客车与一审被告赵崇延驾驶的桂DAK3**号小型普通客车发生碰撞，造成了被上诉人周兆受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：一审被告赵崇延承担事故主要责任；一审被告邓金明承担事故次要责任；被上诉人周兆发不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以采信是正确的，并据此确定由一审被告赵崇延承担70%的民事赔偿责任，由一审被告邓金明承担30%的民事赔偿责任并无不当，应予维持。关于上诉人财保玉林公司提出一审法院判决被上诉人周兆发伤残赔偿金按城镇人口标准计算证据不足的问题。本院认为，在一审法院（2011）岑民初字第149号机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人财保玉林公司作为该案被告，也是事故车辆桂DAK3**号小型普通客车交强险和不计免赔损失的第三者责任险的保险人，既不答辩又不出庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。况且，上诉人财保玉林公司向本院提出上诉状后，在本院审理过程中，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，经本院作出（2011）梧民一终字第165号民事裁定书，裁

被上诉人周兆发乘坐一审被告邓金明驾驶其所有的桂DAA1**号小型普通客车与一审被告赵崇延驾驶的桂DAK3**号小型普通客车发生碰撞，造成了被上诉人周兆受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：一审被告赵崇延承担事故主要责任；一审被告邓金明承担事故次要责任；被上诉人周兆发不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以采信是正确的，并据此确定由一审被告赵崇延承担70%的民事赔偿责任，由一审被告邓金明承担30%的民事赔偿责任并无不当，应予维持。关于上诉人财保玉林公司提出一审法院判决被上诉人周兆发伤残赔偿金按城镇人口标准计算证据不足的问题。本院认为，在一审法院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第26号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“财保玉林公司”）。法定代表人陈波，该公司经理。委托代理人陈锐，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周兆发，男。委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。一审被告赵崇延，男。一审被告邓金明，男。一审被告华安财产保险股份有限公司梧州中心……