建设工程施工合同纠纷 （2021）苏13民终378号

对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案朗宏公司起诉的依据是双方签订的补充协议，诉讼请求只是针对案涉工程面积计算方式问题，根据（2017）苏1324民初4903号朗宏公司与吉盈公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书，已经对本案朗宏公司提供的检材补充协议的证明效力作出了认定，只是没有支持该证据证明效力及朗宏公司该部分诉讼请求，鉴于本案诉讼请求已经包含在（2017）苏1324民初4903号一案中处理，故对朗宏公司再次起诉要求对补充协议效力作出认定，根据一事不再理原则，应裁定予以驳回。关于朗宏公司持有的补充协议效力问题，朗宏公司持有的检材补充协议经司法鉴定不具有法律效力，朗宏公司之后提供的无姚志明签字的补充协议，吉盈公司认可系原件，只是否认该证据证明效力，该补充协议如认定有效，影响（2017）苏1324民初4903号一案的判决结果，故朗宏公司应通过申请再审程序予以确认。保全费5000元，因朗宏公司已经实际保全，双方已经协商处理保全标的，故保全费由双方各自负担一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、一百

对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案朗宏公司起诉的依据是双方签订的补充协议，诉讼请求只是针对案涉工程面积计算方式问题，根据（2017）苏1324民初4903号朗宏公司与吉盈公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书，已经对本案朗宏公司提供的检材补充协议的证明效力作出了认定，只是没有支持该证据证明效力及朗宏公司该部分诉讼请求，鉴于本案诉讼请求已经包含在（2017）苏1324民初4903号一案中处理，故对朗宏公司再次起诉要求对补充协议效力作出认定，根据一事不再理原则，应裁定予以驳回。关于朗宏公司持有的补充协议效力问题，朗宏公司

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终378号上诉人（原审原告）：江苏朗宏建设集团有限公司，住所地沭阳县刘集镇刘集街长虹路**。法定代表人：李良东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟成，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏吉盈置业有限公司，住所地泗洪县双沟镇徐宁路东侧。法定代表人：韩兵，该公……