（2016）豫11行终58号

漯国用（2009）第002737号土地使用证是漯河市人民政府颁发给原告源汇支行的土地权属证书，在未经过合法途径被撤销前，是合法有效的。被告市国土局作为漯河市人民政府的职能部门，无权对漯河市人民政府已颁发权属证书的土地重新进行权属认定，被告向第三人赵爱莲出具《关于办理土地转让登记有关情况的答复》，属超越职权，应予撤销。因原告请求判令被告对原告转让的漯国用（2009）第002737号土地办理过户登记的诉讼请求与撤销2015年6月2日被告向赵爱莲出具的《关于办理土地转让登记有关情况的答复》诉讼请求不是同一法律关系，原告可另行起诉，本案不作处理。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第四项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决如下：一、撤销被告漯河市国土资源局于2015年6月2日向第三人赵爱莲出具的《关于办理土地转让登记有关情况的答复》；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的其他诉讼请求。上诉人市国土资源局上诉称，（一）原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《土地登记办法》第三条、第十三条、第十八条、第十九条的规定，

漯国用（2009）第002737号土地使用证是漯河市人民政府颁发给原告源汇支行的土地权属证书，在未经过合法途径被撤销前，是合法有效的。被告市国土局作为漯河市人民政府的职能部门，无权对漯河市人民政府已颁发权属证书的土地重新进行权属认定，被告向第三人赵爱莲出具《关于办理土地转让登记有关情况的答复》，属超越职权，应予撤销。因原告请求判令被告对原告转让的漯国用（2009）第002737号土地办理过户登记的诉讼请求与撤销2015年6月2日被告向赵爱莲出具的《关于办理土地转让登记有关情况的答复》诉讼请求不是同一法律关系，原告可另行起诉，本案不作处理。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第四项、

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫11行终58号上诉人（原审被告）：漯河市国土资源局。住所地：漯河市郾城区。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：司源，该局法规科工作人员。委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：赵爱莲，女，汉族，1944年8月12日出生。委托代理人：毛九灵，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司漯……