民间借贷纠纷 （2021）鲁14民再32号

被告许崇举、董林、纪彦章、张秀娥在原告处借款291000元事实清楚，证据充分，被告应当遵循诚信原则，按照约定期限及时偿还所欠原告借款本息。未按约定期限还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求按年利率24%计算利息的诉讼请求应予支持。虽然四被告给原告出具的借条显示的金额为300000元，但转账记录显示为291000元，四被告的借款本金应当为291000元，原告要求四被告偿还借款本金300000元，一审法院不予支持。被告许崇举、董林、纪彦章、张秀娥经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告许崇举、董林、纪彦章、张秀娥共同偿还原告借款本金291000元及利息（自2014年8月29日起至实际付款之日止，按年息24%计算），限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3275元，财产保全费2270元，由四被告负担。上述一审判决已经发生法律效力，在执行过程中，许崇举申请再审。许崇举向一

被告许崇举、董林、纪彦章、张秀娥在原告处借款291000元事实清楚，证据充分，被告应当遵循诚信原则，按照约定期限及时偿还所欠原告借款本息。未按约定期限还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求按年利率24%计算利息的诉讼请求应予支持。虽然四被告给原告出具的借条显示的金额为300000元，但转账记录显示为291000元，四被告的借款本金应当为291000元，原告要求四被告偿还借款本金300000元，一审法院不予支持。被告许崇举、董林、纪彦章、张秀娥经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民再32号上诉人（一审被告、再审申诉人）：张秀娥，女，1965年4月10日出生，汉族，户籍所在地山东省武城县城区，现住山东省德州市。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告、再审被申诉人）：许崇举，男，1962年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务律师。委……