（2015）泉行终字第60号

根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中泉州市公安局丰泽分局于2012年5月11日作出的泉公丰刑追缴字[2012]010号《刑事追缴决定书》，系该局在办理刑事案件过程中依照刑事诉讼法等规定实施的行为，黄泽良在原审中对该行为提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈鹏腾审　判　员　　董丽珠代理审判员　　陈东进二〇一五年三月二十日书　记　员　　李婉芬 来源：百度“马 克 数据网”

根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中泉州市公安局丰泽分局于2012年5月11日作出的泉公丰刑追缴字[2012]010号《刑事追缴决定书》，系该局在办理刑事案件过程中依照刑事诉讼法等规定实施的行为，黄泽良在原审中对该行为提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泉行终字第60号上诉人（原审起诉人）黄泽良，男，1985年7月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。上诉人黄泽良因诉泉州市公安局丰泽分局作出的泉公丰刑追缴字[2012]010号《刑事追缴决定书》一案，不服泉州市丰泽区人民法院(2015)丰行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问……