(2013)石行初字第00075号
裁判要旨
原告提起行政复议申请,应提交其与被复议的具体行政行为有直接利害关系的证据,本案原告申请复议没有提交相关证据材料。被告经调查该批次征地批复并未涉及原告土地,原告与该批复没有法律上的利害关系,据此作出《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告河北省人民政府2013年9月12日作出的冀政复驳(2013)14号《驳回行政复议申请决定书》。案件受理费50元由原告吴智杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审判长 刘立虹审判员 徐进富审判员 李文华二〇一四年二月十日书记员 张丛青 百度搜索“”
摘要
原告提起行政复议申请,应提交其与被复议的具体行政行为有直接利害关系的证据,本案原告申请复议没有提交相关证据材料。被告经调查该批次征地批复并未涉及原告土地,原告与该批复没有法律上的利害关系,据此作出《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告河北省人民政府2013年9月12日作出的冀政复驳(2013)14号《驳回行政复议申请决定书》。案件受理费50元由原告吴智杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)石行初字第00075号原告吴智杰。委托代理人王壁浩。委托代理人高云龙,河北冀港律师事务所律师。被告河北省人民政府,住所地:石家庄市维明大街45号。法定代表人张庆伟,省长。委托代理人褚慎敬。委托代理人薛雪松。原告吴智杰不服被告河北省人民政府作出的冀政复驳(2013)14号《驳回行政复议申请决定书》,向本院提起行政诉讼。本院受理后,向被告送达了起……