（2014）通中民申字第0070号

张宏诉请要求薛成华归还欠款14209元，其中2011年2月20日的欠条7100元、2011年2月28日的欠条3800元均为张宏书写，在薛成华对该两笔欠款予以否认的情况下，张宏对于自己的主张应当进行举证，提供证据。但其未能提供证据证实自己主张的，应承担对自己不利的后果。故原一、二审认为张宏依据自己书写的两份欠条要求薛成华给付货款的诉讼请求碍难支持并无不当。综上，再审申请人张宏再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宏的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　倪海力二〇一四年八月二十九日书　记　员　　陆　艳

张宏诉请要求薛成华归还欠款14209元，其中2011年2月20日的欠条7100元、2011年2月28日的欠条3800元均为张宏书写，在薛成华对该两笔欠款予以否认的情况下，张宏对于自己的主张应当进行举证，提供证据。但其未能提供证据证实自己主张的，应承担对自己不利的后果。故原一、二审认为张宏依据自己书写的两份欠条要求薛成华给付货款的诉讼请求碍难支持并无不当。综上，再审申请人张宏再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宏的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　倪海力二〇一四年八月

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民申字第0070号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏。委托代理人：石征良。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛成华。委托代理人：陈超，江苏山水律师事务所律师。再审申请人张宏与被申请人薛成华买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）通中民终字第1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人……