侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中民一终字第561号

本案争议的焦点是邢小妹、黄娴是否具有长春村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。邢小妹自出生就落户在长春村民小组，其户口性质为农业户口，其与黄良宏结婚后，户口一直未迁出长春村民小组。从庭审及邢小妹、黄娴提交的证据可以查明：邢诒京共生育了两个子女，即邢福亲和原告邢小妹，而且第二轮土地承包时家中并无其他家庭成员，由此可知，文昌市（县）农地承包权（昌洒）第1012315号《农村土地承包经营权证》中承包方土地承包经营权共有人情况一栏中登记的“邢雪妹”其实是邢小妹。邢小妹在长春村民小组拥有承包地，故邢小妹具有长春村民小组集体经济组织成员资格。黄娴出生后随母邢小妹落户在长春村民小组，应认定黄娴具有长春村民小组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织利益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”《海南省

本案争议的焦点是邢小妹、黄娴是否具有长春村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。邢小妹自出生就落户在长春村民小组，其户口性质为农业户口，其与黄良宏结婚后，户口一直未迁出长春村民小组。从庭审及邢小妹、黄娴提交的证据可以查明：邢诒京共生育了两个子女，即邢福亲和原告邢小妹，而且第二轮土地承包时家中并无其他家庭成员，由此可知，文昌市（县）农地承包权（昌洒）第1012315号《农村土地承包经营权证》中承包方土

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第561号上诉人（一审被告）：文昌市昌洒镇庆龄村民委员会长春村民小组。代表人：符传日，该村民小组组长。委托代理人：杨ＸＸ，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：邢小妹。被上诉人（一审原告）：黄娴。法定代理人：邢小妹，系黄娴母亲。共同委托代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。上诉人文昌市昌洒镇庆龄村民……