建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民终字第00973号

本案中，双方当事人均无相应的施工资质，故王飞、王开文、王成连与邹建平签订的施工合同以及邹建平与臧祝成之间签订的施工合同均属无效合同。因涉案工程已经竣工，并已通过验收，且邹建平未将其已收的工程款全部支付给王飞、王开文、王成连，故王飞、王开文、王成连要求邹建平支付工程款应予支持。臧祝成虽与王飞、王开文、王成连没有合同关系，但臧祝成将工程违法转包，故应对邹建平拖欠王飞、王开文、王成连的工程款承担连带责任。各施工站点的补助款属于合同之内的工程款，不属于邹建平与臧祝成在合同之外争取的政策性补助资金，应该由实际施工人享有，对邹建平请求将补助款从其应付工程款中予以扣除的主张不予支持。王飞与邹建平、臧祝成对工程款进行过结算，并签订结算清单，结算清单上有“邹提10%”的内容，故应由邹建平从王飞应得的工程款中提取10%。王开文、王成连未在与邹建平的结算清单上签名，王开文、王成连与邹建平所签订的合同中没有关于工程款提成10%的内容，即使有此内容，因合作协议被确认为无效，邹建平亦不能据此协议提取10%的提成。但基于公平原则，参照相关惯例，酌定邹建平从王开文、王成连的工程款中提成3%，上述提成均应以东升公司已实

本案中，双方当事人均无相应的施工资质，故王飞、王开文、王成连与邹建平签订的施工合同以及邹建平与臧祝成之间签订的施工合同均属无效合同。因涉案工程已经竣工，并已通过验收，且邹建平未将其已收的工程款全部支付给王飞、王开文、王成连，故王飞、王开文、王成连要求邹建平支付工程款应予支持。臧祝成虽与王飞、王开文、王成连没有合同关系，但臧祝成将工程违法转包，故应对邹建平拖欠王飞、王开文、王成连的工程款承担连带责任。各施工站点的补助款属于合同之内的工程款，不属于邹建平与臧祝成在合同之外争取的政策性补助资金，应该由实际施工人享有，对邹建平请求将补助款从其应付工程款中予以扣除的主张不予支持。王飞与邹建平、臧祝成对工

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第00973号上诉人（一审被告）邹建平。委托代理人尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王飞。被上诉人（一审原告）王开文被上诉人（一审原告）王成连。三上诉人委托代理人唐涌，江苏宏亮律师事务所律师。一审原告王配连。一审原告钱明。一审被告臧祝成。上诉人邹建平因与被上诉人王飞、王开文、王连成、一审原告王配连、钱明、一审被告……