建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第241号

原、被告签订的建筑工程施工协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。原告已按约定完成了施工工程，被告应按约定方式给付工程款。本案涉案工程的总造价经鉴定为人民币5，840，454元，扣除甲供材人民币2，889，830元、水费人民币20，852元、电费人民币31，394元，再减去被告已支付的工程款人民币1，727，693.92元。被告应支付给原告的工程款为人民币1，170，684.08元。另外，关于争议部分的甲供材保管费和采暖系统调试费合计人民币9，804元，因甲供材的保管问题客观存在且原告提供有采暖打压及管道清洗记录，故该争议款项被告应予支付。关于被告提出的混凝土的搅拌、运输再泵送的费用应从总造价中减除，甲供材金额计算错误，地沟垫层的计算依据和数量不对等问题，因鉴定报告中未予采信，被告也未提供足够的证据佐证，故本院对被告的该主张不予支持。关于原告方认为原告系自行打井取水，故水费应记入工程款的意见。因鉴定报告及复议解答中对此问题未加以论述评估，且即便原告打井取水，原告也未能提供如何计算水电费的合理依据，故对原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。

原、被告签订的建筑工程施工协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。原告已按约定完成了施工工程，被告应按约定方式给付工程款。本案涉案工程的总造价经鉴定为人民币5，840，454元，扣除甲供材人民币2，889，830元、水费人民币20，852元、电费人民币31，394元，再减去被告已支付的工程款人民币1，727，693.92元。被告应支付给原告的工程款为人民币1，170，684.08元。另外，关于争议部分的甲供材保管费和采暖系统调试费合计人民币9，804元，因甲供材的保管问题客观存在且原告提供有采暖打压及管道清洗记录，故该争议款项被告应予支付。关于被告提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第241号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：刘毅，系该公司总经理。委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：战美媛，女，汉族，1955年9月3日出生，系该公司工程师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区十四纬……