民间借贷纠纷 （2021）津01民终1498号

吴建波、魏红芳承认向郭建国之父郭美丰借款数额、借款时间，与郭美丰经他人账户向魏红芳账户转款数额、转款时间一致，应认定郭美丰与吴建波、魏红芳借贷法律关系存在，借款本金158.8万元。郭美丰去世后，其法定第一顺序财产继承人高俊珍、郭建荣出具声明，放弃郭美丰生前对吴建波、魏红芳享有债权的继承权，同意郭建国作为郭美丰财产继承人以个人名义向吴建波、魏红芳主张债权。因此，郭建国有权对吴建波、魏红芳提起借贷民事诉讼。关于吴建波2017年8月3日为郭建国出具借条。根据双方提供的银行账户流水显示，自2017年8月5日至2018年7月6日，自吴建波账户共向郭建国账户转款15万元。如吴建波主张，向郭美丰的借款已还清，其向郭建国出具借款借条后，郭建国未给付其50万元借款，却仍向郭建国数次转款不符合情理。吴建波、魏红芳向郭美丰共借款158.8万元，偿还借款本金100万元，尚欠借款本金58.8万元。据此，吴建波为郭建国出具的借条，应为对尚欠郭美丰借款本金的确认。关于魏红芳是否承担共同偿还借款责任。郭美丰将出借款158.8万元全部转入了魏红芳银行账户，且该借款、转款时间发生于吴建波、魏红芳婚姻关系存续期间，应认定为

吴建波、魏红芳承认向郭建国之父郭美丰借款数额、借款时间，与郭美丰经他人账户向魏红芳账户转款数额、转款时间一致，应认定郭美丰与吴建波、魏红芳借贷法律关系存在，借款本金158.8万元。郭美丰去世后，其法定第一顺序财产继承人高俊珍、郭建荣出具声明，放弃郭美丰生前对吴建波、魏红芳享有债权的继承权，同意郭建国作为郭美丰财产继承人以个人名义向吴建波、魏红芳主张债权。因此，郭建国有权对吴建波、魏红芳提起借贷民事诉讼。关于吴建波2017年8月3日为郭建国出具借条。根据双方提供的银行账户流水显示，自2017年8月5日至2018年7月6日，自吴建波账户共向郭建国账户转款15万元。如吴建波主张，向郭美丰的借款已还清

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1498号上诉人（原审被告）：吴建波，男，1978年9月3日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。上诉人（原审被告）：魏红芳，女，1980年10月4日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：郭建国，男，1978年2月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。上诉……