民间借贷纠纷 (2019)辽02民终8884号

案号
(2019)辽02民终8884号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当依法履行还款义务。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为原被告双方是否存在民间借贷法律关系。原告主张双方成立民间借贷法律关系的主要证据之一为被告王彦署名的“欠条”,被告对于“欠条”中其本人签名的真实性不持有异议,否认内容及形成过程的真实性,应承担举证责任。诉讼中,被告对于打印文字内容与手写签名书写的时间先后顺序向一审法院申请司法鉴定。一审法院通过大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行文检鉴定,该鉴定中心以鉴定要求超出该机构技术条件为由进行退鉴,被告王彦因无法提供其他具有鉴定技术条件的鉴定机构,放弃鉴定申请,被告应承担举证不能的法律责任。证人林某、刘某、常峰等证言不足以推翻“欠条”的真实性,被告提供的该“欠条”真实性应当采信。被告出具的“欠条”记载了双方往来款项的性质、借款的时间、数额、利息、还款时间、借款形式等,是对自2013年6月至2

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当依法履行还款义务。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为原被告双方是否存在民间借贷法律关系。原告主张双方成立民间借贷法律关系的主要证据之一为被告王彦署名的“欠条”,被告对于“欠条”中其本人签名的真实性不持有异议,否认内容及形成过程的真实性,应承担举证责任。诉讼中,被告对于打印文字内容与手写签名书写的时间先后顺序向一审法院申请司法鉴定。一审法院通过大连市

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8884号上诉人(原审被告):王彦,男,1980年8月24日出生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人:周敬涛,大连市中山区法圣法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):白恩严,男,1980年10月26日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:谭博、侯震,辽宁君广泽律师事务所律师。原审被告:孔丹,女,1984年7月21日出生,……