(2015)双行初字第1号

案号
(2015)双行初字第1号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
年份
2015
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

被告集贤县政府于1983年分别为永兴村和集贤县芦苇管理站颁发了土地证。国土资源部办公厅《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》(国土资源厅函(2007)60号文件)中说明:土地权属争议是指土地登记前,土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后己经明确了土地的所有权和使用权,土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的,利害关系人可根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记,也可向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或直接向法院提起行政诉讼。据此,永兴村委会向县政府提出的申请不属于土地权属争议。因此,县政府作出不予受理决定,事实清楚,证据确凿,程序合法。永兴村委会关于县政府作出不予受理决定缺乏事实和法律依据的主张不成立,其请求法院撤销县政府作出的不予受理决定的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地确权属于乡级或县级以上人民政府专属的行政权力,能否确权以及确权多少土地均属行政机关的自由裁量范围。因此,永兴村委会请求法院判令县政府重新确权给其44

摘要

被告集贤县政府于1983年分别为永兴村和集贤县芦苇管理站颁发了土地证。国土资源部办公厅《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》(国土资源厅函(2007)60号文件)中说明:土地权属争议是指土地登记前,土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后己经明确了土地的所有权和使用权,土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的,利害关系人可根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记,也可向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或直接向法院提起行政诉讼。据此,永兴村委会向县政府提出的申请不属于土地权

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)双行初字第1号原告集贤县永安乡永兴村村民委员会。住所地集贤县永安乡永兴村。法定代表人王文双,村民委员会主任。委托代理人王景生,男,1940年11月15日出生。委托代理人梅景全,男,1958年12月15日出生。被告集贤县人民政府,住所地集贤县福利镇繁荣街65号。法定代表人许德东,县长。委托代理人刘湘强,集贤县国土资源局法规股股长。委托代理人葛……