买卖合同纠纷 （2016）赣05民终262号

本案属买卖合同纠纷。本案是双方履行买卖合同中因设备组装费应由谁承担发生争议，应属买卖合同法律关系。2014年1月15日力合公司与荣圣公司签订《厂家设备问题处理协议》，是双方自愿协商的结果，合法有效。该协议第三条“收尘器设备安装过程中，设备的安装费由力合公司承担，设备部件的组装费由荣圣公司承担，若组装费不足5000元，力合公司同意予以免除。”的约定，已明确了设备部件的组装费不足5000元由力合公司承担、如组装费超过5000元由荣圣公司承担，庭审中双方对该约定及内容认可且无争议，现力合公司要求确认荣圣公司应承担《厂家设备问题处理协议》约定的组装费义务，是对无争议的事实要求法院进行处理，而民事诉讼是解决双方民事纠纷，无争议就无纠纷，所以力合公司该诉求不符合民事诉讼的起诉条件。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，现力合公司要求荣圣公司支付组装费，既没有提交有效证据证明涉案设备组装费的具体数额为211032.65元，又没有向施工方支付组装费，所以力合公司要求荣圣公司支付组装费的款额尚不明确又未发生（或必定要发生），该诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九

本案属买卖合同纠纷。本案是双方履行买卖合同中因设备组装费应由谁承担发生争议，应属买卖合同法律关系。2014年1月15日力合公司与荣圣公司签订《厂家设备问题处理协议》，是双方自愿协商的结果，合法有效。该协议第三条“收尘器设备安装过程中，设备的安装费由力合公司承担，设备部件的组装费由荣圣公司承担，若组装费不足5000元，力合公司同意予以免除。”的约定，已明确了设备部件的组装费不足5000元由力合公司承担、如组装费超过5000元由荣圣公司承担，庭审中双方对该约定及内容认可且无争议，现力合公司要求确认荣圣公司应承担《厂家设备问题处理协议》约定的组装费义务，是对无争议的事实要求法院进行处理，而民事诉讼是

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终262号上诉人（原审原告）：江西力合华拓能源开发有限公司。法定代表人：李峰，该公司执行董事。委托代理人：钟小平、钟力，江西钤阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海安县荣圣机械制造有限公司。法定代表人：李章永，该公司总经理。委托代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。上诉人江西力合华拓能源开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江西省分……