民间借贷纠纷 (2019)豫13民终7230号
裁判要旨
原告提交借条证实原、被告之间的借贷关系,被告认可借条系其本人所写,但辩称该借条的借款原告当日并未交付。而原告称该借条系对双方之前借款结算后所签,并不是2018年7月21日当日发生借款。故对被告辩称一审法院不予支持。庭审中被告也认可双方之前存在借款关系,故一审法院对原、被告之间的借贷事实予以认可。对于借款金额,原告认可被告在借条发生后,偿还2万元,剩余借款金额为36.7万元。对于利息,借条上并未约定,故对利息部分一审法院不予支持。判决如下:一、被告焦军生于本判决生效之日起十日内偿还原告周红玉借款36.7万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987.5元、保全费2820元,合计6807.5元由被告负担。本院二审期间,经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外,另查明,焦军生的《上诉状》显示,2015年5月1日借王天杰6万元借条,2015年12月6日借王天杰10万元借条,2016年2月16日借周红玉2万元借条,2016年8月12日借周红玉6万元借条,20
摘要
原告提交借条证实原、被告之间的借贷关系,被告认可借条系其本人所写,但辩称该借条的借款原告当日并未交付。而原告称该借条系对双方之前借款结算后所签,并不是2018年7月21日当日发生借款。故对被告辩称一审法院不予支持。庭审中被告也认可双方之前存在借款关系,故一审法院对原、被告之间的借贷事实予以认可。对于借款金额,原告认可被告在借条发生后,偿还2万元,剩余借款金额为36.7万元。对于利息,借条上并未约定,故对利息部分一审法院不予支持。判决如下:一、被告焦军生于本判决生效之日起十日内偿还原告周红玉借款36.7万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终7230号上诉人(原审被告)焦军生,男,汉族,1974年2月21日出生,住唐河县,现住南阳市。委托诉讼代理人董更新、李宗顺(实习),河南大为律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)周红玉,女,汉族,1962年5月23日出生,住南阳市宛城区,现住南阳市。委托诉讼代理人张晗煜,河南子午律师事务所律师,一般代理。上诉人焦军生因与被上诉……