建筑设备租赁合同纠纷 （2018）冀01民终752号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。重审期间应当对三原审被告间是否存在合伙关系、应如何承担责任以及原审原告蔡秀峰所主张租赁费具体数额如何认定的相关事实进一步予以查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初2230号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。上诉人裴进良预交的二审案件受理费1197元，上诉人李尽恒预交的二审案件受理费1197元均予以退回。审判长 孟志刚审判员 李荣水审判员 卢 亮二〇一八年三月一日书记员 郭智芳 关注
摘要
裴进良、李尽恒建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终752号上诉人（原审被告）：裴进良，男，1967年9月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李尽恒，男，1963年9月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：胡翠菊，河北龙州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡秀峰，男，1964年6月20……