民间借贷纠纷 (2015)莆民初字第196号

案号
(2015)莆民初字第196号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

被告陈峰、关振质系香港特别行政区居民,本案属涉港纠纷,应比照涉外案件处理。《》第规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同,出借人的经常居住地及借款的履行地均在莆田市,故莆田市是双方合同最密切联系地方,本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,被告陈峰向原告蔡飞鹏借款人民币3300万元的事实,有原告提供的借条、银行转账凭证为据,可以认定。双方在借条中约定违约金,由于本案属于民间借贷纠纷,故被告的违约行为给原告造成的损失实际上是利息损失。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因此,借条中约定逾期还款每日按逾期金额0.2%计算违约金,该标准已超过法律保护范围,故原告请求借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,于法有据,予以支持。被告樱花公司、关振质作为连带责任担保人应对本案借款承担连带偿还责任。被告关振质经本院传票传唤,无正当理由

摘要

被告陈峰、关振质系香港特别行政区居民,本案属涉港纠纷,应比照涉外案件处理。《》第规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同,出借人的经常居住地及借款的履行地均在莆田市,故莆田市是双方合同最密切联系地方,本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,被告陈峰向原告蔡飞鹏借款人民币3300万元的事实,有原告提供的借条、银行转账凭证为据,可以认定。双方在借条中约定违约金,由于本案属于民间借贷纠纷,故被告的违约行为给原告造成的损失实际上是利息损失。根据最高人民法院《

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第196号原告蔡飞鹏,男,1975年9月6日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。委托代理人范秀清、姚春兰,福建凌龙律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告陈峰,又名关永贤,男,1950年6月1日出生,。被告樱花(福建)包装文具有限公司,住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人陈峰,董事长。上述二被告的共同委托代理人关永保,男,1963年5月1……