徇私枉法 （2019）闽08刑终267号

本案事实清楚，并决定不开庭审理。证人陈某1、曾某、连某、张某1的证言已经在一审庭审过程中举证质证，二审无出庭作证的必要。对辩护人的该申请予以驳回。辩护人在二审期间提交的张某1证言中关于报警、信访件中提及的手机号等内容与其在侦查机关所作证言基本相同，亦不能以此证明上诉人无徇私枉法的犯罪故意和行为。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人的犯罪事实、性质及受贿部分具有自首、退赃、无前科等情节作出的量刑适当。上诉人及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　童大标 审判员　　袁　鸣 审判员　　贺　维 二〇一九年九月二十六日 法官助理李美 书记员黄兰兰 -12-

本案事实清楚，并决定不开庭审理。证人陈某1、曾某、连某、张某1的证言已经在一审庭审过程中举证质证，二审无出庭作证的必要。对辩护人的该申请予以驳回。辩护人在二审期间提交的张某1证言中关于报警、信访件中提及的手机号等内容与其在侦查机关所作证言基本相同，亦不能以此证明上诉人无徇私枉法的犯罪故意和行为。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人的犯罪事实、性质及受贿部分具有自首、退赃、无前科等情节作出的量刑适当。上诉人及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持

福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑终267号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖树邦，男，1988年1月2日出生于龙岩市永定区，汉族，大学本科文化，原龙岩市公安局曹溪派出所警务八队科员，户籍地及住址龙岩市新罗区。2018年11月8日被龙岩市新罗区监察委员会采取留置措施，2019年1月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年1月31日被……