寻衅滋事 （2017）豫08刑终152号

原审被告人王红光、上诉人申林林随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。王红光、申林林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人申林林关于其“没有参与打架”的上诉理由不能成立，但鉴于二审期间其与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，结合其在案件中所起的作用，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省沁阳市人民法院（2017）豫0882刑初35号刑事判决中对原审被告人王红光的定罪量刑部分及对上诉人申林林的定罪部分，即：被告人王红光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人申林林犯寻衅滋事罪。二、撤销河南省沁阳市人民法院（2017）豫0882刑初35号刑事判决中对上诉人申林林的量刑部分。三、上诉人申林林犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行

原审被告人王红光、上诉人申林林随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。王红光、申林林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人申林林关于其“没有参与打架”的上诉理由不能成立，但鉴于二审期间其与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，结合其在案件中所起的作用，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫08刑终152号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）申林林，男，1986年9月20日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。原审被告人王红光（绰号黑旦），男，1987年4月21日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌……