民间借贷纠纷 （2017）吉02民终3134号

大龙公司与陈振利之间借贷的法律关系明确，大龙公司已履行提供借款义务，有主张返还借款权利；陈振利接受借款后，应履行还款义务，逾期不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。大龙公司要求陈振利偿还借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。关于大龙公司要求陈振利自借款之日按年24%利率支付利息的诉讼请求以及陈振利提出的利息应自2016年12月31日起计算的抗辩主张，一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，陈振利于2017年5月24日向大龙公司出具《借据及还款计划》是陈振利的真实意思表示，《借据及还款计划》中对利息的起算时间及利率标准作出了约定，应视为双方对上述内容的重新确认，故对陈振利的抗辩主张，不予采纳。对大龙公司的诉讼请求予以支持。关于大龙公司要求陈振利支付交通费及律师费的诉讼请求，一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当

大龙公司与陈振利之间借贷的法律关系明确，大龙公司已履行提供借款义务，有主张返还借款权利；陈振利接受借款后，应履行还款义务，逾期不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。大龙公司要求陈振利偿还借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。关于大龙公司要求陈振利自借款之日按年24%利率支付利息的诉讼请求以及陈振利提出的利息应自2016年12月31日起计算的抗辩主张，一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3134号上诉人（原审被告）：陈振利，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吉林大龙饲料有限公司，住所地吉林市船营区西安路210号。法定代表人：李文玉，总经理。委托诉讼代理人：王希，吉林曹忠华律师事务所律师。上诉人陈振利因与被上诉人吉林大龙饲料有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉……