交通肇事 (2014)泉刑终字第840号
裁判要旨
被告人黄某甲的行为已构成交通肇事罪,且肇事后逃逸。被告人黄某甲有自首情节,予以减轻处罚;被告人一方在案发后能积极赔偿被害人戴某乙刺家属的经济损失并取得谅解,对被告人黄某甲可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及危害后果,对被告人黄某甲不适宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,以交通肇事罪,判处被告人黄某甲有期徒刑二年。上诉人黄某甲诉称:本案系多种因素导致事故发生,被害人当时由右侧车道往左变更车道,自身也存在一定过错;其行为属于过失犯罪;虽然事故发生后其因紧张、害怕而作出错误决定才驾车逃离事故现场,但事故发生后不久就及时到公安机关投案并如实供述犯罪事实,有自首情节,但原判对其减轻处罚的幅度不够;事故发生后,其积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解,及时化解了社会矛盾;其系初犯、偶犯,表现良好。综上,原判对其量刑偏重,请求对其较大幅度的减轻处罚,并予以适用缓刑。其辩护人苏志聪提出:结合本案案情,虽然原审法院已对上诉人减轻处罚,但减轻处罚的幅度不够,而且本案完全符合适用缓刑的条件,另从同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡出发,
摘要
被告人黄某甲的行为已构成交通肇事罪,且肇事后逃逸。被告人黄某甲有自首情节,予以减轻处罚;被告人一方在案发后能积极赔偿被害人戴某乙刺家属的经济损失并取得谅解,对被告人黄某甲可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及危害后果,对被告人黄某甲不适宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,以交通肇事罪,判处被告人黄某甲有期徒刑二年。上诉人黄某甲诉称:本案系多种因素导致事故发生,被害人当时由右侧车道往左变更车道,自身也存在一定过错;其行为属于过失犯罪;虽然事故发生后其因紧张、害怕而作出错误决定才驾车逃离事故现场,但事故发生后不久就及时到公安机关投案并如实供述犯罪事实,有自
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第840号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某甲,经商。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年3月2日主动投案,次日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人苏志聪,福建求达律师事务所律师。辩护人颜辉灿,福建泉明律师事务所律师。南安市人民法院审理南安市人民检察院原审被告人黄某甲犯交通肇事罪一案,于20……